Previsiones cumplidas, desafortunadamente.

"El desequilibrio será previsiblemente muy fuerte en contra de los consumidores, a la vista de los amplios márgenes previsibles de explotación de las tecnologías hidráulica y nuclear, y de sus largas vidas útiles térnicas ..."

Libro blanco sobre la reforma del marco regulatorio de la generación eléctrica en España. I.J. Pérez-Arriaga, C. Batlle, C. Vázquez, M. Rivier, P. Rodilla. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Madrid, España, 2005.

Evolución de los PVPC durante el año 2014

Evolución de los PVPC en 2014 y de las TUR en 2013.

Como se acercan las fechas en las que se revisan peajes y a veces los precios de la electricidad, se empezará a comentar si los nuevos precios voluntarios para el pequeño consumidor (PVPC) introducidos por la ley del sector en enero de 2014 han sido menores o mayores que las tarifas de último recurso (TUR) el año anterior. La conclusión es que los precios del término de energía han sido claramente inferiores a los del año pasado, hasta octubre al menos.

La gráfica adjunta compara los precios los precios de la energía en euros por MWh para:

1.- Los valores de la TUR en 2013, mismos meses

2.- Los valores PVPC en BOE para el primer trimestre

3.- Los anteriores corregidos con la devolución que se realizó del primer trimestre

4.- Los valores PVPC calculados con perfilado, mes a mes, de abril a octubre.

5.- La oferta alternativa de precios fijos de comercializadores de referencia de precios fijos, más cara.

Se podrá argumentar que en agosto 2013 los términos de potencia se incrementaron notablemente; o que la oferta alternativa, el término fijo no incluye margen de comercialización. Pero los resultados de la gráfica son claros: los precios de la energía durante el primer semestre garantizan precios inferiores a los que se obtenían en 2013 cuando estaba en funcionamiento la subasta CESUR.

¿Por qué se está reduciendo el número de consumidores acogidos al bono social?

Una noticia reciente en la prensa referente al Bono Social: en una respuesta parlamentaria el Gobierno dice que en dos años el número de hogares acogidas a esta tarifa económica se ha reducido en más de doscientos mil. A algunos el hecho le parece “escandaloso”. Veamos:

1.- No es cierto como dice la noticia, en todos los medios, que para acogerse al bono social debe acreditarse un nivel máximo de renta. No hay nada en vigor sobre esto en la actualidad. Las condiciones para acogerse vienen siendo las mismas desde que empezó a aplicarse.

2.- No es cierto, o al menos yo no lo he visto por ningún sitio, que el bono social deba renovarse cada dos años, como ha dicho el Gobierno en su respuestas. Esto estaba en la propuesta de Resolución del Minetur, pero no en la versión publicada en el BOE.

3.- El número de beneficiados puede disminuir por muchas causas: los niños crecen, y las familias dejan de ser numerosas; los desempleados encuentran empleo; los jubilados tienen pensiones superiores a las mínimas. Pero también puede ser consecuencia de la misma dejadez de los consumidores, que no solicitan el bono, o que no lo renuevan si son requeridos para ello.

En fin, ojalá se dieran las condiciones para que ningún consumidor pudiera ser catalogado como vulnerable; se reduciría en millones el número de bonos sociales. Mientras tanto lo mejor sería que se revisaran las condiciones para acogerse a dicho bono, de manera que efectivamente se represente a aquellos consumidores con menores rentas.

Pérdidas en el sistema: quién las paga, por qué aumentan

"Azul, rojo y negro." [Foto: Alicia Zazo]

Desde que la energía sale de los generadores hasta que llega a los puntos de suministro se producen una serie de pérdidas, superiores al 10% en muchos casos. Estas pérdidas son cargadas a los consumidores, y su regulación y cálculo ha variado recientemente. Esta entrada revisa su origen, su cuantificación y la forma en la que se llevan a la factura del consumidor. Sorprendentemente, se señala además, las pérdidas están aumentando en un escenario de reducción de la demanda.

No hay tarifas planas en electricidad

Afortunadamente, en suministros de electricidad no hay tarifas planas, por más que haya campañas publicitarias que así lo indiquen. Afortunadamente, digo, porque de existir supondrían un grave daño a cualquier medida de ahorro y eficiencia energética, con una gestión de la demanda que perdería todo el sentido.

En la actualidad, el precio de la energía, a pesar de los incrementos en los términos fijos de la facturación, es una parte importante del conjunto. Su producción puede tener un precio medio de 50 €/MWh en el mercado mayorista, que puede alcanzar entre 80 y 150 €/MWh en el punto de suministro.

Las denominadas "tarifas planas" en la publicidad pueden ser dos tipos de contratos (de adhesión) que pueden consistir en un precio de la energía constante o en una factura mensual (a cuenta) fija. En el primero de los casos, y al contrario de lo que ocurrirá con los precios voluntarios para el pequeño consumidor, el precio que se pacta para la energía es constante en el período de duración del contrato; pero no es una tarifa plana, la facturación aumenta con el consumo. En el segundo caso, el de facturación fija mensual, se trata de una facturación a cuenta que se debe regularizar al final del año o del tiempo estipulado en el contrato; pero tampoco es una tarifa plana.

Discriminación horaria = discriminación positiva

A pesar de la publicidad que está teniendo la tarificación horaria de los nuevos precios voluntarios para el pequeño consumidor (PVPC), lo que más se nota (todavía) es la discriminación horaria. Basta con mirar las curvas de precios horarios que publica Red Eléctrica en su web. Lo que es menos conocido es que las tarifas (PVPC u otras) con discriminación horaria son interesantes para el consumidor de baja tensión con perfil de consumo estándar.

En efecto, si tomamos los perfiles de consumo de un consumidor de baja tensión de hasta 15 kW de potencia contratada que no dispone de discriminación horaria, que se dan aquí, puede comprobarse que el consumo de energía de este usuario estándar está dividido aproximadamente al 50% en horas punta y en horas valle. Con estos datos, el ahorro para un consumidor en la parte de energía de la factura puede ser superior al 14% en la parte de energía consumida, con un simple cambio de contrato (y sin cambiar de hábitos).

Pero si lo hicieran todos los consumidores que no tienen discriminación horaria, manteniendo su perfil medio, se ahorrarían en conjunto más de 1.100 millones de euros. ¡Ah!, se me olvidaba, y otros 300 millones más en impuestos.

Tarifas, precios, peajes y cargos en la nueva ley del sector eléctrico

La nueva Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico ha cambiado la estructura de los precios de la electricidad para los consumidores. Los peajes se han desdoblado en peajes y cargos, y las tarifas TUR en precios voluntarios para el pequeño consumidor y tarifas TUR, valgan las redundancias. A continuación se detalla este nuevo esquema.